SOBRE A DECISÃO DA ONU EM ATACAR A SÍRIA

SOBRE A DECISÃO DA ONU EM ATACAR A SÍRIA

Márcia D`Angelo

Acredito que a imprensa ocidental em nome do Pentágono, Israel e Arábia Saudita (Família Saud) esteja justificando mais uma guerra no Oriente Médio para garantir a rota de armamentos para Israel e desenvolver a economia estadunidense através do incremento de seu complexo industrial militar. Sobre a Síria é a velha cantilena do Iraque, Egito, Líbia e Irã. Acusam-nos de possuírem armas de destruição atômicas. Somente os EUA podem ter essas armas de destruição em massa. Há necessidade de ideologia para atacar e sempre é em nome da "democracia " que o Pentágono o faz. Quem atacou quimicamente a população não foi o exército sírio mas os rebeldes aliados de Israel. A entrevista do presidente sírio explica bem. A Rússia é aliada do governo sírio porque  teme também os chamados terroristas aliados de Israel agindo em seu território. Postei várias matérias sobre o assunto. Não acredito na grande imprensa. É uma questão geopolítica do Império estadunidense que quer resolver sua crise econômica, garantir e controlar a rota de armamentos e petróleo. O capitalismo está em crise e a única forma de manter o sistema é vender os produtos (até um lápis custa 3 vezes mais) para o complexo industrial militar. É fácil atacar dizendo que há ditadura, mas o Pentágono  é responsável e/ou aliado de quase todas as ditaduras quando lhe  interessa. Foi inclusive aliado de Mubarak no Egito. Agora, se há ditadura ou não, é problema do  povo sírio. Os EUA se deram mal no Vietnã, patrocinaram todas as ditaduras na América Latina e agora estão destruindo os países do Oriente Médio. Não acredito na versão ocidental e há como sempre houve manipulação dos EUA. Nem acredito que haja ditadura. Nossa grande imprensa é reprodutora dessa ideologia superada. Alá não tem nada a ver com isso e com certeza está sendo invocado contra os ataques da ONU.