quarta-feira, 8 de outubro de 2014
13 motivos para não votar em Aécio Neves
8/8/2014 16:29
13 motivos para não votar em Aécio Neves (compartilhe)
Aécio e seu padrinho político Fernando Henrique. Por que ele esconde FHC de sua campanha?/em>
(após cada capítulo há links para comprovar as denúncias)
CENSURA
1- Censurou a parte da imprensa mineira que ousou denunciar esquemas de corrupção quando governador de MG.
2- Também tentou censurar o Google, Yahoo! e Bing, movendo um processo para retirada de links relacionados ao uso de drogas e ao desvio de verbas da saúde.
3- Mandou demitir um diretor da Globo de Minas Gerais após três reportagens que o desagradaram.
4- Não gosta de ser investigado: em 10 anos ele e seu sucessor Anastasia só permitiram 3 CPIs em Minas Gerais. Mais de 70 foram barradas.
http://www1.folha.uol.com.br/
http://www.midiaindependente.
CORRUPÇÃO QUANDO FOI GOVERNADOR DE MINAS GERAIS
5- Foi processado por desviar R$ 4,3 bilhões da saúde.
6- Construiu 5 aeroportos em cidades com menos de 25 mil habitantes no entorno de sua fazenda.
7- Um dos aeroportos custou R$ 14 milhões e fica na fazenda de seu tio.
8- Pagou R$ 56 mil reais ao ex-ministro do STF Ayres Britto para arquivar a investigação de ilegalidade no aeroporto na fazenda de seu tio.
9- Quando governador, desapropriou um terreno de seu tio-avô no valor de R$ 1 milhão e fez o Estado pagar a ele uma indenização superfaturada de R$ 20 milhões.
http://www.
http://www1.folha.uol.com.br/
http://exame.abril.com.br/
http://noticias.r7.com/minas-
INFRINGINDO A LEI
10- Apesar de declarar apenas R$ 100 mil em bens, sua rádio tem uma frota de carros de luxo e de passeio no valor de mais de 1 milhão e reais. Quem passeia nesses carros?
11- Foi pego pela polícia dirigindo o carro de sua rádio, um Land Rover no valor de R$ 192.000,00. O pior: estava embriagado e se recusou a fazer o teste do bafômetro.
12- Troca de favores ou compra de votos? Quando governador contratou 98 mil servidores públicos sem concurso e de maneira ilegal.
13- Nepotismo? Com apenas 25 anos foi nomeado diretor da Caixa Econômica Federal por seu primo, o então Ministro da Fazenda Francisco Oswaldo Neves Dornelles.
http://www.viomundo.com.br/
http://g1.globo.com/rio-de-
http://noticias.r7.com/minas-
13 motivos não são suficienteS? Então vem mais 15 por aí!
EDUCAÇÃO E SAÚDE
14- Durante seu governo, Minas Gerais passou a pagar o piso salarial mais baixo do Brasil a professores.
15- Aliás, tal piso era mais baixo que o permitido pela lei do piso salarial de professores, e portanto, ilegal.
16- Diminuiu o salário-base dos médicos em Minas para apenas R$ 1.050,00 -o segundo mais baixo do Brasil.
17- Quando governador de MG, pagou com dinheiro do Estado uma dívida da Rede Globo de US$ 269 milhões referente à compra da Light.
http://www.viomundo.com.br/
http://www.
http://tijolaco.com.br/blog/?
ECONOMIA
18- Em 2013 quando Dilma anunciou redução de 20% na conta de luz, os tucanos de Minas se posicionaram contra. Pediram um aumento de 30%. Em vez de a conta abaixar, subiu 14,76% (que foi o que a Aneel aprovou).
19- Ele e seu sucessor fizeram a dívida de Minas crescer 127% em 11 anos.
http://www.pautandominas.com.
http://www.blogdojoseprata.
MENSALÃO E PROTEGIDO DA IMPRENSA
20- Tem um dos réus do mensalão tucano como assessor. O publicitádio Eduardo Guedes, acusado de desviar R$ 3,5 milhões para a empresa de Marcos Valério.
21- Tem em seu palanque em Minas o maior réu e mentor do mensalão tucano, seu antecessor no governo de MG, Eduardo Azeredo.
22- Seu primo, Rogério Lanza Tolentino, era braço direito de Marcos Valério e foi condenado por lavagem de dinheiro em MG.
23- Seu outro primo, Tancredo Aladin Rocha Tolentino, foi preso por vender sentenças judiciais. A Globo se calou.
24- Por falar em sentença, conseguiu um mandado de busca e apreensão para que a polícia invadisse o apartamento de uma jornalista. Computador, hd externo, cds e celular foram apreendidos.
http://exame.abril.com.br/
http://tvuol.uol.com.br/video/
http://www.revistaforum.com.
http://www.conjur.com.br/2012-
SENADOR EXEMPLAR?
25- Nos quatro anos como senador, apresentou menos projetos que o deputado Tiririca.
26- Gastou 63% do dinheiro com passagens de avião pagas pelo senado com viagens para o Rio de Janeiro. Apenas 27% das viagens foram para MG, estado que o elegeu senador.
27- Aliás, torrou 589 mil reais em passagens de avião para o Rio em pouco mais de 3 anos e meio como senador.
http://entretenimento.r7.com/
http://politica.estadao.com.
(após cada capítulo há links para comprovar as denúncias)
CENSURA
1- Censurou a parte da imprensa mineira que ousou denunciar esquemas de corrupção quando governador de MG.
2- Também tentou censurar o Google, Yahoo! e Bing, movendo um processo para retirada de links relacionados ao uso de drogas e ao desvio de verbas da saúde.
3- Mandou demitir um diretor da Globo de Minas Gerais após três reportagens que o desagradaram.
4- Não gosta de ser investigado: em 10 anos ele e seu sucessor Anastasia só permitiram 3 CPIs em Minas Gerais. Mais de 70 foram barradas.
http://www1.folha.uol.com.br/
http://www.midiaindependente.
CORRUPÇÃO QUANDO FOI GOVERNADOR DE MINAS GERAIS
5- Foi processado por desviar R$ 4,3 bilhões da saúde.
6- Construiu 5 aeroportos em cidades com menos de 25 mil habitantes no entorno de sua fazenda.
7- Um dos aeroportos custou R$ 14 milhões e fica na fazenda de seu tio.
8- Pagou R$ 56 mil reais ao ex-ministro do STF Ayres Britto para arquivar a investigação de ilegalidade no aeroporto na fazenda de seu tio.
9- Quando governador, desapropriou um terreno de seu tio-avô no valor de R$ 1 milhão e fez o Estado pagar a ele uma indenização superfaturada de R$ 20 milhões.
http://www.
http://www1.folha.uol.com.br/
http://exame.abril.com.br/
http://noticias.r7.com/minas-
INFRINGINDO A LEI
10- Apesar de declarar apenas R$ 100 mil em bens, sua rádio tem uma frota de carros de luxo e de passeio no valor de mais de 1 milhão e reais. Quem passeia nesses carros?
11- Foi pego pela polícia dirigindo o carro de sua rádio, um Land Rover no valor de R$ 192.000,00. O pior: estava embriagado e se recusou a fazer o teste do bafômetro.
12- Troca de favores ou compra de votos? Quando governador contratou 98 mil servidores públicos sem concurso e de maneira ilegal.
13- Nepotismo? Com apenas 25 anos foi nomeado diretor da Caixa Econômica Federal por seu primo, o então Ministro da Fazenda Francisco Oswaldo Neves Dornelles.
http://www.viomundo.com.br/
http://g1.globo.com/rio-de-
http://noticias.r7.com/minas-
13 motivos não são suficienteS? Então vem mais 15 por aí!
EDUCAÇÃO E SAÚDE
14- Durante seu governo, Minas Gerais passou a pagar o piso salarial mais baixo do Brasil a professores.
15- Aliás, tal piso era mais baixo que o permitido pela lei do piso salarial de professores, e portanto, ilegal.
16- Diminuiu o salário-base dos médicos em Minas para apenas R$ 1.050,00 -o segundo mais baixo do Brasil.
17- Quando governador de MG, pagou com dinheiro do Estado uma dívida da Rede Globo de US$ 269 milhões referente à compra da Light.
http://www.viomundo.com.br/
http://www.
http://tijolaco.com.br/blog/?
ECONOMIA
18- Em 2013 quando Dilma anunciou redução de 20% na conta de luz, os tucanos de Minas se posicionaram contra. Pediram um aumento de 30%. Em vez de a conta abaixar, subiu 14,76% (que foi o que a Aneel aprovou).
19- Ele e seu sucessor fizeram a dívida de Minas crescer 127% em 11 anos.
http://www.pautandominas.com.
http://www.blogdojoseprata.
MENSALÃO E PROTEGIDO DA IMPRENSA
20- Tem um dos réus do mensalão tucano como assessor. O publicitádio Eduardo Guedes, acusado de desviar R$ 3,5 milhões para a empresa de Marcos Valério.
21- Tem em seu palanque em Minas o maior réu e mentor do mensalão tucano, seu antecessor no governo de MG, Eduardo Azeredo.
22- Seu primo, Rogério Lanza Tolentino, era braço direito de Marcos Valério e foi condenado por lavagem de dinheiro em MG.
23- Seu outro primo, Tancredo Aladin Rocha Tolentino, foi preso por vender sentenças judiciais. A Globo se calou.
24- Por falar em sentença, conseguiu um mandado de busca e apreensão para que a polícia invadisse o apartamento de uma jornalista. Computador, hd externo, cds e celular foram apreendidos.
http://exame.abril.com.br/
http://tvuol.uol.com.br/video/
http://www.revistaforum.com.
http://www.conjur.com.br/2012-
SENADOR EXEMPLAR?
25- Nos quatro anos como senador, apresentou menos projetos que o deputado Tiririca.
26- Gastou 63% do dinheiro com passagens de avião pagas pelo senado com viagens para o Rio de Janeiro. Apenas 27% das viagens foram para MG, estado que o elegeu senador.
27- Aliás, torrou 589 mil reais em passagens de avião para o Rio em pouco mais de 3 anos e meio como senador.
http://entretenimento.r7.com/
http://politica.estadao.com.
Nenhum vírus encontrado nessa mensagem.
Verificado por AVG - www.avgbrasil.com.br
Versão: 2013.0.3485 / Banco de dados de vírus: 4031/8341 - Data de Lançamento: 10/07/14
Verificado por AVG - www.avgbrasil.com.br
Versão: 2013.0.3485 / Banco de dados de vírus: 4031/8341 - Data de Lançamento: 10/07/14
domingo, 14 de setembro de 2014
Entrevista com Leonardo Boff
Entrevista com Leonardo Boff
Aos 75 anos, Leonardo Boff possui a biografia rara de líder religioso, intelectual respeitado e militante
das causas do povo. Em 1959, aos 24 anos, ingressou na Ordem dos Frades Menores, franciscanos.
Diplomado em Teologia e Filosofia pela Universidade de Munique, na Alemanha, foi um dos pioneiros
na formulação da Teologia da Libertação, que procurava combinar a indignação diante da miséria e da
exclusão na América Latina com a fé cristã. Em 1985, quando o Vaticano encontrava-se sob de ideias
conservadores, Boff foi condenado a um ano de "silêncio obsequioso" pela Sagrada Congregação para
a Defesa da Fé, sucessora do Santo Ofício, que na saída da Idade Média, organizava os tribunais da
Inquisição.
A reportagem e a entrevista é de Paulo Moreira Leite, jornalista, publicada por Brasil 247, 02-09-2014.
Embora tenha conseguido retomar algumas de suas atividades, auxiliado pelo apoio de uma formidável
pressão, quando foi ameaçado de nova punição, em 1992, Boff decidiu se auto promover ao estado leigo.
No ano seguinte, foi aprovado, por concurso, para a cadeira de Filosofia da Religião, Ética e Ecologia da
Universidade Estadual do Rio de Janeiro, UERJ. Autor de mais de 60 livros sobre Teologia, Antropologia,
Espiritualidade e Mística, entre outros assuntos, até hoje Boff também realiza palestras para estudantes,
para o Movimento Sem-Terra e as comunidades da Igreja.
Eis a entrevista.
O senhor tem contatos com pessoas mais diversas do povo brasileiro. Eu gostaria que contasse
como estes cidadãos estão vendo a eleição de 2014. Há grandes mudanças em relação a 2010,
2006, 2002?
Há um mal estar generalizado no mundo como Freud constatava nos anos 30 do século passado. Todos
têm a sensação de que assim como o mundo está não pode continuar. Tem que haver mudanças. É
o efeito da crise de nossa civilização que não dispõe mais de recursos próprios para dar conta de sua
própria crise interna. Bem diziaEinstein: "o pensamento que criou a crise não pode ser o mesmo que nos
tira dela". Devemos pensar diferente e agir diferente.
No Brasil as manifestações de junho de 2013 no fundo queriam dizer: "não queremos mais um Brasil dos
negócios e das negociatas. Queremos um Brasil de cidadãos que participam". Há ainda um fator novo:
as políticas públicas do PT que tiraram 36 milhões da pobreza foram incorporadas como coisa natural,
um direito do cidadão. Ora, o cidadão não tem apenas fome de pão, de casa, de luz elétrica. Tem outras
fomes: de ensino, de cultura, de transporte minimamente digno, de saúde razoável e de lazer. A falta de
tais coisas suscita uma insatisfação generalizada que faz com que esta eleição de 2014 seja diferente de
todas as anteriores e a mais difícil para o PT. Precisamos de mudança.
Mas dentre os partidos que podem fazer mudanças na linha do povo, apenas vejo o PT, desde que
consolide o que fez e avance e aprofunde as mudanças novas atendendo as demandas da rua. Dilma é
ainda a melhor para o povo brasileiro.
Por que?
Os fatos falam por si. Até hoje nenhum governo fez políticas públicas cuja centralidade era o povo
marginalizado, os invisíveis, considerados óleo gasto e zeros econômicos. Lula e Dilma introduziram
políticas republicanas, vale dizer, que têm as grandes maiorias em seu foco. Importa consolidar
estes avanços: Bolsa Família, Luz para todos, Minha casa minha vida, crédito consignado, mais
escolas técnicas e mais universidades e correção do salário em 70% da inflação diminuindo em 17%
a desigualdade social. Quem fez isso com sucesso deve poder continuar a fazê-lo e de forma mais
profunda e abrangente. Dilma é ainda a melhor opção para esta tarefa messiânica.
O senhor conheceu Marina Silva no Acre, onde ela foi sua aluna. Também tem acompanhado sua
campanha em 2014, como candidata a presidente pelo PSB. O que mudou?
Primeiro ela mudou de religião. De um cristianismo de libertação, ligado aos povos da floresta e aos
pobres, passou para um cristianismo pietista e fundamentalista que tira o vigor do engajamento e se
basta com orações e leituras literalistas da Bíblia. Isso transformou a Marina numa fundamentalista com
a mentalidade de alguns líderes muçulmanos: ler a vontade de Deus não na história e no povo, mas nas
páginas da Bíblia de 3-4 mil anos atrás. Isso enrijece a mente e a torna ingênua face à realidade política.
Agora como candidata pelo PSB representa uma volta ao velho e ao atrasado da política, ligada aos
bancos e ao sistema financeiro. Seu discurso de sustentabilidade se tornou apenas retórico. Ela não
encontrou aquilo que é a essência da verdadeira ecologia: uma nova relação para com a Terra e a
natureza: respeitando seus direitos e organizando um modo de produção que respeita os ritmos naturais.
Para mim é uma espécie de Jânio de saia.
Marina participou da luta popular contra empresários e fazendeiros que tentavam destruir a
Amazônia. Também esteve ao lado de Chico Mendes até seu assassinato, em 1988. Como entender
que, hoje, ela possa dizer que Chico Mendes fez parte da mesma elite a que pertence, por exemplo,
uma das herdeiras do maior banco privado do país?
Esta visão de Marina mostra o quanto é fraca teoricamente e revela a contaminação que já sofreu
de seus aliados e conselheiros, todos neoliberais e submissos à lógica do mercado que não é nada
cooperativo, mas estritamente competitivo. Ela não está construindo no canteiro do povo, dos pobres e
marginalizados, mas levando tijolo, cimento e água para o canteiro das elites opulentas e conservadoras
de nosso país.
De que forma essa visão dogmática, fundamentalista, da religião, pode afetar a postura de
uma pessoa que pretende governar um país onde uma sociedade complexa e plural, como a
brasileira?
As consequências são ruins. Ela viverá permanentemente em crise de consciência entre a lógica da
realidade e a lógica religiosa, fundada numa leitura velhista, errônea e anti-histórica da Bíblia. A Bíblia não
é um fetiche de soluções, mas uma fonte de inspiração para que nós achemos as soluções adequadas
para o tempo presente. Um fundamentalista não serve para governar, pois cria continuamente conflitos.
O governante deve ser alguém de síntese, que saiba dos conflitos e das diferentes posições e tenha a
habilidade de conduzir para uma certa convergência no ganha-ganha. Marina não possui esta habilidade.
Se vencer, oxalá não tenha o mesmo destino político que teveCollor de Mello.
No último debate presidencial, Marina recusou-se a revelar quem paga palestras que lhe rendem
mais de R$ 50 000 por mês. Disse que era uma exigência dos clientes. Como analisar isso?
Acho que como cidadã e militante da causa ecológica ela pode e deve aceitar palestras sobre temas de
ecologia, pois o analfabetismo ecológico é grande, especialmente, entre os empresários. Achei que a
pergunta a ela não foi pertinente, porque invade a esfera do privado de forma indevida. Outra coisa seria
se ela como candidata cobrasse por suas falas. Aí poderia surgir um compromisso tácito entre a empresa
que a convidou, criando um problema político, pois a empresa pode se valer deste fato para conseguir
vantagens ilegítimas.
No Brasil de hoje, o desemprego está baixo. Os salários crescem mais do que a inflação. Mesmo
assim, há um grande pessimismo. Por que?
Grande parte do pessimismo é induzido por aqueles que querem a todo custo e por todos os
meios tirar o PT do poder. Aqui se trata de uma luta de classe selvagem. Nossas elites que Darcy
Riberiro considerava as mais reacionárias do mundo e Antônio Ermirio de Morais dizia com
frequência: "as elites só pensam nelas mesmas" junto com a grande mídia promoveram esse pessimismo.
Mas o povo lá em baixo sabe que sua vida melhorou tem esperança de melhorar ainda mais. Vê no PT a
comprovação de que pode realizar esse sonho viável. No fundo as elites de distintas ordens pensam:
aquele lugar lá no Planalto é nosso e não de um trabalhador. Lula pode estar no Planalto mas como
serviçal e faxineiro. Ocorre que se realizou a maior revolução pacífica e democrática de nossa história:
um outro sujeito de poder, alguém, sobrevivente da grande tribulação, chegou lá e deu outra direção ao
país rumo ao povo e sua inclusão social: Luiz Inácio Lula da Silva, continuado pela Dilma Rousseff.
Uma explicação comum para as dificuldades de Aécio Neves é o fracasso histórico do PSDB em
oferecer uma perspectiva de melhoria para a maioria da população. Por essa razão, seu candidato
parece caminhar para a quarta derrota em quatro eleições presidenciais. O senhor concorda?
O PSDB não possui base popular nem está ligado organicamente aos movimentos sociais. Ele nasceu
com a mentalidade da socialdemocracia européia, feita em grande parte pela classe média. Aqui o
problema é como resolver os problemas atávicos do povo, de sua fome, de sua falta de escolas, de saúde
e moradia. O PSDB não colocou isso no centro de sua agenda, mas o desenvolvimento econômico,
alinhando-se ao curso da macroeconomia capitalista, especulativa e feroz. Por isso há uma afinidade
natural entre este partido e os que "estão bem na sociedade". Ocorre que o desafio é atender aqueles
que "estão mal". Isso eles fizeram muito pouco. Nem sabe fazê-lo, pois se exige uma pedagogia tipo
Paulo Freire na qual o pobre entra como sujeito da superação de sua pobreza.
Como o senhor avalia o papel da mídia em 2014?
Eu creio que a grande mídia seja de jornais, rádios ou televisão mostrou seu caráter nitidamente de
classe. Muitos desses meios foram concedidos (esquecemos que não são donos, mas concessionados)
a algumas famílias opulentas. Usam seu poder para fazer a cabeça do brasileiro. A TV Globo faz mais a
cabeça dos brasileiros na linha do sistema vigente capitalista e consumista mais que todas as escolas e
universidades juntas. Isso é anti-democrático e no nível de outros países mais civilizados, uma vergonha.
Com que direito a família Marinho pode assumir esta pretensão? Na verdade, hoje, com a oposição
fraca, eles se constituíram a grande oposição ao governo do PT. Erro do PT foi não ter construído uma
mídia alternativa para tensionar as opiniões e oferecer uma alternativa ao povo na leitura da realidade. A
mais manipuladora e até mentirosa revista de opinião deste país é sem dúvida a revista VEJA.
sábado, 6 de setembro de 2014
Votem pela Constituinte Exclusiva para Reforma Política
Votem no Plebiscito pela Constituinte Exclusiva para ser realizada uma Reforma Política no Brasil. O prazo é só até amanhã( 07/09/2014). O site é: www.plebiscitoconstituinte.org.br
Clube Militar fecha com Marina
Agremiação de generais da reserva lança manifesto de apoio à candidata do PSB; "Esperança de algo novo e diferente"; com sede no Rio de Janeiro, agremiação de generais da reserva é considerada uma das entidades mais conservadoras do...
brasil247.com|Por Brasil 24/7
O APOIO DE LEONARDO BOFF À DILMA ROUSSEFF
O APOIO DE LEONARDO BOFF À DILMA ROUSSEFF
Um dos maiores escritores e pensadores do Brasil declara seu apoio à reeleição de Dilma Rousseff. O filósofo Leonardo ...Boff gravou um vídeo em que fala da sua opção pelo projeto político que tem o verdadeiro cuidado com as coisas do povo.
Um dos maiores escritores e pensadores do Brasil declara seu apoio à reeleição de Dilma Rousseff. O filósofo Leonardo ...Boff gravou um vídeo em que fala da sua opção pelo projeto político que tem o verdadeiro cuidado com as coisas do povo.
"Eu apoio a reeleição de Dilma Rousseff para confirmar a maior revolução democrática pacífica feita na história do Brasil", declara.
http://youtu.be/lVKhRCl9LTE
http://youtu.be/lVKhRCl9LTE
Indigência de espírito político - Leonardo Boff
![A FAVOR DO BRASIL
O ilustre catarinense Leonardo Boff exprime em poucas palavras a falta de proposições dos partidos nas eleições deste ano. O governo do PT, com a presidenta Dilma tem projeto nacional de inclusão econômica, social e cultural para tod@s.
Dia 05 de outubro é 13 na cabeça.
Luci Choinacki 1333
Coragem de conquistar um futuro melhor.
[assessoria]](https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpa1/v/t1.0-9/s526x395/10612698_789085857800815_952610665786903311_n.png?oh=24035d1e3ac360a1721bf93fa04ffa72&oe=54892210&__gda__=1420390343_2bf4dcbceb17a2f1590d67b608f58bb7)
A FAVOR DO BRASIL
O ilustre catarinense Leonardo Boff exprime em poucas palavras a falta de proposições dos partidos nas eleições deste ano. O governo do PT, co...m a presidenta Dilma tem projeto nacional de inclusão econômica, social e cultural para tod@s.
O ilustre catarinense Leonardo Boff exprime em poucas palavras a falta de proposições dos partidos nas eleições deste ano. O governo do PT, co...m a presidenta Dilma tem projeto nacional de inclusão econômica, social e cultural para tod@s.
Dia 05 de outubro é 13 na cabeça.
Luci Choinacki 1333
Coragem de conquistar um futuro melhor.
[assessoria]
Luci Choinacki 1333
Coragem de conquistar um futuro melhor.
[assessoria]
segunda-feira, 18 de agosto de 2014
A comoção popular e as eleições no Brasil
A comoção popular e as eleições no Brasil
Márcia D`Angelo
segunda -feira 18/08/2014
É deveras interessante e não surpreendente o papel que a mídia tem na formação da cultura brasileira. Os grandes meios de comunicação, fiéis representantes do grande capital nacional e internacional transformam em notícias espetaculares, intermitentes e verdadeiros bombardeios ideológicos até as tragédias ocorridas no país de forma que suas verdadeiras intenções ficam camufladas. O desastre aéreo que provocou a morte da comitiva do candidato à presidência da República Eduardo Campos (PSB) e do próprio, foi assunto recorrente durante vários dias e hoje já podemos perceber os resultados de tamanha divulgação. A candidata Marina Silva, evangélica, conservadora em muitos aspectos e com um programa de governo que não prevê mudanças profundas, haja vista sua política de alianças e suas divergências até com o próprio PSB (partido que escolheu porque não conseguiu efetivar sua Rede de Sustentabilidade), pode chegar a disputar o 2.o. turno das eleições presidenciais em condição de empate técnico com a atual presidenta Dilma Rousseff.
Considerando-se que o candidato Eduardo Campos tinha 8% de intenções de voto, enquanto Dilma contava com 36%, o falecimento do candidato rendeu à sua vice Marina Silva um crescimento espetacular. É constrangedor que esse crescimento se deu através da exploração emocional dos brasileiros que sentiram a tragédia e foram vítimas de tamanho assédio midiático dia e noite. Até podemos induzir que o candidato falecido é mais importante morto do que vivo, pois as intenções de voto em torno de sua vice cresceram desproporcionalmente provocando um segundo turno e tornando até insegura a reeleição de Dilma.
As entrevistas com pessoas que individualmente foram beneficiadas pelo candidato foram amplamente divulgadas (todas elogiando e considerando-o um homem quase perfeito, boníssimo, um suposto salvador da pátria) como se o programa político de um país pudesse ser efetuado por candidatos que beneficiam pessoas conhecidas e não por partidos que devem pensar o país e apresentar propostas consistentes para determinadas classes sociais, uma vez que os partidos diferem em suas escolhas sociais e econômicas. Governar o Brasil não é governar Pernambuco e também não é ter apenas propostas ecológicas descoladas de políticas públicas que assegurem a distribuição de renda, a reforma agrária, tributária, administrativa, política, urbana, universitária, etc.
Infelizmente o povo brasileiro até por falta de consciência política e escolaridade enxerga a política e os presidenciáveis através dos olhos da mídia que como sua maior representante, a Rede Globo ganha cabeças e corações através da emoção que suas novelas de péssima qualidade provocam, iludindo as mentes dos brasileiros menos avisados.
Deve-se também considerar que os grandes bancos (leia-se em primeiro lugar o Banco Santander) e seus correspondentes da imprensa, amplamente interessados em aumentar ainda mais seus lucros no país, não vêm com bons olhos a reeleição de Dilma e já estavam espalhando notícias falsas de grande inflação e colapso econômico do país com a reeleição da presidenta. A morte de Eduardo Campos e a subida de Marina Silva nas intenções de voto (aliada em sua última disputa eleitoral do candidato Serra do PSDB) vieram a calhar.
Márcia D`Angelo
segunda -feira 18/08/2014
É deveras interessante e não surpreendente o papel que a mídia tem na formação da cultura brasileira. Os grandes meios de comunicação, fiéis representantes do grande capital nacional e internacional transformam em notícias espetaculares, intermitentes e verdadeiros bombardeios ideológicos até as tragédias ocorridas no país de forma que suas verdadeiras intenções ficam camufladas. O desastre aéreo que provocou a morte da comitiva do candidato à presidência da República Eduardo Campos (PSB) e do próprio, foi assunto recorrente durante vários dias e hoje já podemos perceber os resultados de tamanha divulgação. A candidata Marina Silva, evangélica, conservadora em muitos aspectos e com um programa de governo que não prevê mudanças profundas, haja vista sua política de alianças e suas divergências até com o próprio PSB (partido que escolheu porque não conseguiu efetivar sua Rede de Sustentabilidade), pode chegar a disputar o 2.o. turno das eleições presidenciais em condição de empate técnico com a atual presidenta Dilma Rousseff.
Considerando-se que o candidato Eduardo Campos tinha 8% de intenções de voto, enquanto Dilma contava com 36%, o falecimento do candidato rendeu à sua vice Marina Silva um crescimento espetacular. É constrangedor que esse crescimento se deu através da exploração emocional dos brasileiros que sentiram a tragédia e foram vítimas de tamanho assédio midiático dia e noite. Até podemos induzir que o candidato falecido é mais importante morto do que vivo, pois as intenções de voto em torno de sua vice cresceram desproporcionalmente provocando um segundo turno e tornando até insegura a reeleição de Dilma.
As entrevistas com pessoas que individualmente foram beneficiadas pelo candidato foram amplamente divulgadas (todas elogiando e considerando-o um homem quase perfeito, boníssimo, um suposto salvador da pátria) como se o programa político de um país pudesse ser efetuado por candidatos que beneficiam pessoas conhecidas e não por partidos que devem pensar o país e apresentar propostas consistentes para determinadas classes sociais, uma vez que os partidos diferem em suas escolhas sociais e econômicas. Governar o Brasil não é governar Pernambuco e também não é ter apenas propostas ecológicas descoladas de políticas públicas que assegurem a distribuição de renda, a reforma agrária, tributária, administrativa, política, urbana, universitária, etc.
Infelizmente o povo brasileiro até por falta de consciência política e escolaridade enxerga a política e os presidenciáveis através dos olhos da mídia que como sua maior representante, a Rede Globo ganha cabeças e corações através da emoção que suas novelas de péssima qualidade provocam, iludindo as mentes dos brasileiros menos avisados.
Deve-se também considerar que os grandes bancos (leia-se em primeiro lugar o Banco Santander) e seus correspondentes da imprensa, amplamente interessados em aumentar ainda mais seus lucros no país, não vêm com bons olhos a reeleição de Dilma e já estavam espalhando notícias falsas de grande inflação e colapso econômico do país com a reeleição da presidenta. A morte de Eduardo Campos e a subida de Marina Silva nas intenções de voto (aliada em sua última disputa eleitoral do candidato Serra do PSDB) vieram a calhar.
sexta-feira, 1 de agosto de 2014
A Teologia é Séria - Leonardo Boff
A TEOLOGIA É SÉRIA
Leonardo Boff
Os intelectuais que têm algum sentido ético precisam falar sobre a Terra ameaçada.
Entrevista especial com Leonardo Boff
“Enquanto houver alguém gritando no mundo, sejam mulheres, afrodescendentes,
indígenas, pessoas discriminadas, sempre têm sentido, a partir da fé, falar e atuar de
forma libertadora”, defende o teólogo.
“A Teologia é séria quando toma a sério o testemunho dos invisíveis, dos desprezados,
daqueles que ninguém conta. Cada pessoa é única no mundo, tem algo a dizer, a
mostrar. Ignorante é aquele que pensa que o povo é ignorante. O povo sabe muito da
vida, da sua luta”, afirmou Leonardo Boff em entrevista concedida, pessoalmente, à
IHU On-Line.
Para Boff, “nosso desafio não é o de criar cristãos, mas de criar pessoas honestas,
humanas, solidárias, compassivas, respeitosas da natureza dos outros. Se conseguirmos
isso é o sonho de Jesus realizado”. E continua: “há um dito que diz: onde estão os
pobres está Cristo, e onde está Cristo está a Igreja. Só que não é verdade que onde está
o pobre está a Igreja. Ela está mais perto do palácio de Herodes do que da gruta de
Belém. A Igreja precisa ver qual é o seu lugar na sociedade”.
Leonardo Boff, filósofo, teólogo e escritor é professor emérito de Ética, Filosofia da
Religião e Ecologia na Universidade do Estado do Rio de Janeiro – UERJ. É autor de
mais de 60 livros nas áreas de teologia, espiritualidade, filosofia, antropologia e mística,
entre os quais citamos Ecologia: grito da terra, grito dos pobres (São Paulo: Ática,
1990); São Francisco de Assis. Ternura e vigor (8. ed. Petrópolis: Vozes, 2000); Ética
da vida (Rio de Janeiro: Sextante, 2006); e Virtudes para outro mundo possível II:
convivência, respeito e tolerância (Petrópolis: Vozes, 2006).
Confira a entrevista.
IHU On-Line – Qual a diferença da Teologia da Libertação das décadas de 1970 e
1980 e hoje, com a globalização neoliberal? Ela é capaz de responder aos desafios
contemporâneos?
Leonardo Boff – A Teologia da Libertação parte do grito dos oprimidos, que hoje
são os pobres. Há mais de 900 milhões de pobres no mundo e a crise econômica e
financeira elevou esse número a um bilhão e 200 milhões. Os gritos viraram um clamor.
Enquanto houver alguém gritando no mundo, sejam mulheres, afrodescendentes,
indígenas, pessoas discriminadas, sempre têm sentido, a partir da fé, falar e atuar de
forma libertadora. Então, é uma teologia permanente, porque, pela condição humana,
todos, até os mais ricos e equilibrados, carregam suas cruzes: é o medo da morte, a
exposição a acidentes, a perda do filho ou da esposa; não temos uma vida assegurada. A
condição humana é assim e deve ser construída a cada dia, com sua angústia e opressão.
Nesse sentido, a fé cristã oferece um caminho para a pessoa se liberar, colocando a
vida – mesmo uma vida que fracassou – na palma da mão de Deus, obtendo assim uma
libertação espiritual. A mensagem de Jesus é libertadora por isso. E uma teologia que
não produz esse efeito humanizador não pode ser chamada herdeira ou que está no
legado de Jesus.
IHU On-Line – Como compreender que o cristianismo, que nasceu no primeiro
mundo, hoje não faça parte deste universo europeu, ou ao menos não tenha tanta
relevância entre ele, e se demonstre mais vivo no terceiro mundo?
Leonardo Boff – Primeiro, há um problema de estatística. Mais da metade dos cristãos
e católicos vive no terceiro mundo. De fato, é uma religião do terceiro mundo, embora
as origens sejam no primeiro. E se falarmos em termos de criatividade, de presença,
veremos que a criatividade não está no primeiro mundo, onde temos culturas agônicas,
que lentamente estão “descendo a rampa” da vida; são civilizações que não cultivam a
esperança porque não veem qual é a esperança para elas. No fundo, conquistaram tudo o
que queriam, dominaram o mundo, impuseram suas ideias, suas filosofias, seus valores,
sua música, e agora dizem que são infelizes. Isso significa que o ser humano não só
tem fome de pão, de bens materiais, mas também tem fome de beleza, de comunicação,
de amor, de solidariedade. E esses valores estão presentes principalmente entre os
pobres. Se há uma coisa que os pobres guardam é a cultura da solidariedade, a alegria
de viver com o pouco que têm. Nesses lugares da Ásia, da África, da América Latina,
o cristianismo se mostra criativo. Ele se encarna nas culturas locais, e então passa a
ter um rosto diferente, músicas e símbolos diferentes. Agora estão aparecendo novos
santos e mártires que são nossos. E tem a questão das mulheres daqui também. E não é
só o fato de serem mulheres fazendo teologia, porque a mulher americana rica também
a faz. Aqui temos a mulher pobre que não quer ingressar no mundo dos ricos, mas
quer ser solidária. Então, faz uma teologia feminina diferente. Elas até brigam com
as americanas, por exemplo, fazendo a crítica a elas, dizendo que não adianta fazer
teologia só para integrar as mulheres, pois estarão apenas contribuindo para engrossar o
mundo dos opressores. As latino-americanas pedem solidariedade a elas como mulheres
e como oprimidas. Se não for isso, não será uma verdadeira Teologia da Libertação.
IHU On-Line – A partir da vivência, na prática da Teologia da Libertação, como o
senhor define que deveria ser uma teologia séria?
Leonardo Boff – A Teologia é séria quando ela toma a sério o testemunho dos
invisíveis, dos desprezados, daqueles que ninguém conta. Cada pessoa é única no
mundo, tem algo a dizer, a mostrar. Ignorante é aquele que pensa que o povo é
ignorante. O povo sabe muito da vida, da sua luta. É um saber, como diz Camões, “de
experiências feito”. Somos sérios quando damos valor ao que o povo diz, que não são
palavras, mas dramas e gritos. Em segundo lugar, é preciso saber formular isso de uma
maneira rigorosa e universal, de forma que todos possam entender.
IHU On-Line – Quais os limites da Teologia no mundo hoje? Que desafios ela
tem a enfrentar no século XXI, considerando a contribuição que pode oferecer à
sociedade contemporânea, principalmente à crise ecológica e ambiental?
Leonardo Boff – A primeira tarefa da Teologia e das igrejas é elas assumirem que são
cúmplices do mundo a que chegamos hoje. Isso significa que houve algum erro na nossa
transmissão da fé, na nossa vivência bíblica, pelo qual não conseguimos evitar a crise
ecológica e a crise econômica mundial. Não temos a chave da salvação, somos parte
do problema. E com muita humildade, precisamos renunciar a toda a arrogância de que
“temos a palavra da revelação e então sabemos”. Nós não sabemos. Temos que nos unir
a todos os grupos, começando pelos pobres – que têm sua sabedoria –, e depois com
o discurso das ciências, das outras igrejas, com todos os discursos que criam sentido.
Além disso, é muito importante sentir-se um discurso junto com os demais, não tendo
exclusividade, afirmando que “nós temos a revelação; nós temos a chave”, porque, na
verdade, não a temos. Quando a Igreja teve essa arrogância e assumiu o poder, foi um
fiasco. Governou mal, até 1890 ainda havia pena de morte nos estados do Vaticano,
além de cometer grandes erros históricos contra a modernidade e os direitos humanos.
Então, ela não pode apresentar títulos de credibilidade. Primeiro, precisa reconhecer
que pode aprender no diálogo e que pode dar uma contribuição a partir do que vem
do exemplo de Jesus. Nosso desafio não é o de criar cristãos, mas de criar pessoas
honestas, humanas, solidárias, compassivas, respeitosas da natureza dos outros. Se
conseguirmos isso é o sonho de Jesus realizado.
IHU On-Line – Quais as principais ameaças que pesam sobre nosso futuro?
Leonardo Boff – São dois blocos de ameaças. Um vem pela máquina de morte, que é
nossa cultura militarista, que criou um tal número de armas nucleares, químicas e
biológicas que pode destruir muitas vezes toda a vida do planeta. São armas muito
deletérias, que estão em segurança, mas nunca segurança em absoluto. Além disso,
temos as nanotecnologias. A guerra cibernética pode ser de alta destruição. Trata-se de
uma guerra não declarada, de extrema violência e que pune os inocentes. O segundo
bloco de ameaças é aquilo que nosso processo industrialista fez nos últimos 300, 400
anos, com a sistemática agressão à Terra, aos seus bens, seus recursos. Chegamos a um
ponto em que desestabilizamos totalmente o sistema Terra, e a manifestação disso é o
aquecimento global. Para repor o que tiramos da Terra em um ano, ela precisa de um
ano e meio. Então, a Terra já está exterminada. Estamos alcançando uma temperatura
perto de 2º C e a comunidade científica norte-americana alertou para o fato de que, com
a entrada do metano, do degelo das camadas polares e outros fatores, a Terra vai se
aquecendo devagar e, de repente, a febre de 37º C pula para 45º C. Com esse
aquecimento abrupto, a vida que conhecemos hoje não vai subsistir, nem animal, nem
vegetal, nem humana. Como temos tecnologia, podemos criar pequenos oásis
refrigerados para grupos de seres humanos que, seguramente, vão invejar quem morreu
antes, tão miserável será a vida. Isso pesa sobre a humanidade nos próximos decênios e
ninguém acredita nisso, porque vai contra o sistema da acumulação, contra o
capitalismo, contra as grandes empresas. Os intelectuais que têm algum sentido ético
precisam falar sobre isso.
IHU On-Line – Em que situações de nossa sociedade mais se pode ver o Cristo
Crucificado?
Leonardo Boff – Há um velho dito da tradição cristã que diz: onde está o pobre,
aí está Cristo. Hoje temos que olhar em cada cidade do terceiro mundo, os grandes
cinturões de miséria, as favelas. O cristão que toma a sério a percepção de que Cristo
está onde o pobre está tem que visitá-lo. Não basta identificar que lá tem uma favela. É
preciso ir até lá, conversar com as pessoas, ver como é possível ajudá-las a se organizar
melhor. Há outro dito que diz: onde estão os pobres está Cristo, e onde está Cristo está a
Igreja. Só que não é verdade que onde está o pobre está a Igreja. Ela está mais perto do
palácio de Herodes do que da gruta de Belém. A Igreja precisa ver qual é o seu lugar na
sociedade.
IHU On-Line – Em que sentido o capitalismo pode ser apontado como anticristão?
Leonardo Boff – Em primeiro lugar, o capitalismo é antivida. Ele assassina as vidas
humanas para acumular. Para que alguns tenham qualidade de vida, muitos devem
ter péssima qualidade de vida. E isso é injusto. E tudo o que vai contra a vida acaba
sendo contra aquele que disse: “Eu vim trazer vida e vida em abundância”. Por isso
é anticristão. E isso custou muito aos cristãos reconhecerem, porque as igrejas se
instalaram muito bem dentro do sistema capitalista. A Igreja teve dificuldade de
condenar, pois o capitalismo não nega a Igreja, nem a religião. Pelo contrário, defende
a Igreja e a moral. Só que, na prática, nega tudo isso. E essa é a grande ilusão da Igreja,
pois o capitalismo passa por cima de todo mundo, sem solidariedade. Nele, só o forte
ganha.
IHU On-Line – Baseado em que o senhor afirma que os Estados Unidos é o grande
terrorista mundial?
Leonardo Boff – Na prática ele é o grande terrorista porque, na América Latina,
apoiou todas as ditaduras e participou ativamente de atentados, sequestros de pessoas,
fornecendo informações. E continua com essa estratégia, que é a estratégia do império.
Onde há uma oposição, ele vai e destrói. Os Estados Unidos sempre usam a violência
militar para se impor.
IHU On-Line – O senhor disse que reconhecer a Igreja de Roma como a única
verdadeira é um erro teológico. Por quê?
Leonardo Boff – É um erro teológico porque supõe o conceito reducionista de Deus,
como se Ele dissesse: “Esses são meus filhos e aqueles não são; essas são minhas
criaturas queridas e aquelas são filhos abandonados”. Isso não existe para Deus. Todos
nasceram do seu coração. Deus acredita em todos os seres humanos. Todos são filhos e
filhas, não só os batizados, que por acaso nasceram no Ocidente. Então, uma Igreja que
não faz isso se opõe a Deus.
(Por Graziela Wolfart)
Assinar:
Postagens (Atom)